2008年08月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

最近の記事
1月4日 仕事始め
12月30日 仕事納め
12月29日 生活保護が2兆円
12月28日 捕鯨調査船
12月27日 破綻
12月26日 権限はある
12月25日 信念
12月24日 私も同感
12月22日 消費税10%
12月21日 なんで?

過去ログ
2009年 1月
2008年12月
2008年11月
2008年10月
2008年 9月
2008年 8月
2008年 7月
2008年 6月
2008年 5月
2008年 4月
2008年 3月
2008年 2月
2008年 1月
2007年12月
2007年11月
2007年10月
2007年 9月
2007年 8月
2007年 7月
2007年 6月
2007年 5月
2007年 4月
2007年 3月
2007年 2月
2007年 1月
2006年12月
2006年11月
2006年10月
2006年 9月
2006年 8月
2006年 7月
2006年 6月
2006年 5月
2006年 4月
2006年 3月

 



8月29日 定額減税
 経済対策の一環として定額減税が実施されるようだが、果たして景気浮上の要因になりうるのか疑問だ。
 そして何よりも問題なのは定額減税を実施するために、赤字国債を発行する可能性があることだ。
 最終的にツケは国民にまわされる。数十兆円あるといわれる霞が関埋蔵金や数兆円の税金を無駄に食いつぶしている各省庁の天下り先などの補助金には手をつけず、最後は国民に負担を回す。
 赤字公債など発行しなくても、歳出削減による自然増収で十分に賄えるはずだ。
 最後は消費税率のアップという議論になるのだろう。
13:06, Friday, Aug 29, 2008 ¦ 固定リンク

△ページのトップへ
 


最近のコメント